Windows server 2003 как рабочая станция. - Страница 2 - Форум web мастеров

Manfred · 03.08.2008, 14:45

Цитата: Сообщение от SergAgent

я к Windows server 2003 драва ненашел для своего железа,
Мат.плата Socket AM2 MSI K9N Platinum (nForce 570)
Видеокарта Palit ATI Radeon X800GTO (256Mb, DDR3, 256bit, PCI-E, DVI+TV) (OEM)
Инт.плата ACORP Sprinter@56 PRIME (Conexant) 56,0 V.92 PCI

и ни к одному из перечисленного железа дрова ХР не ставяться?

Kurbatov · 03.08.2008, 15:21

Йа юзаю, джефорсика, а на ати не знаю (:, На мамку, и на сетевые карты/модемы дрова не нужны. Так, как ОС северная. А вот на счет звука тут не чего не сказано.

Tamplier · 29.08.2008, 01:59

Цитата: Сообщение от Kurbatov

Devil, а я вот придрочился к ней, вот еще думаю че будет с 2008 сервером?

Полностью совместим с вистой, на ядре висты собран.

Kurbatov · 29.08.2008, 03:00

Tamplier, она (ОС) собрана на 2003 сервере + виста + не много дополнений

MEW · 12.11.2008, 12:05

Если кому интересно моё мнение - эта "винда" для рабочей станции не сильно подходит. Если коротко - то в итоге вы её донастраиваете до XP. И что? Остаётся только название.... Стоит ли оно того?

Потом, драйверы какие-то могут не влезть, как было верно подмечено, хотя к 2003 в основном всё от 2000 и XP подходит. С софтом иногда тоже могут возникнуть неожиданности. Не часто, но бывает.

В общем, по-моему, подстройка 2003 под ХР - это просто головная боль для тех, кому нечем заняться. ИМХО. Сам тоже пробовал - не впечатлён.

ZLO@der · 12.11.2008, 12:18

Если коротко - зачем ее "донастраивать" до ХР? И что вообще это за донастройка такая?
С момента релиза на домашнем компьютере стоит 2003 (в дальнейшем стала R2). Не припомню, что-бы были проблемы с драйверами или отсутствие оных. Единственная засада что была, это с дровами Azalia, МС накидала там каких-то портаков. Пропатчил и все в порядке. С софтом неожиданностей не возникало никогда.
Ну а то что кто-то не впечатлен, это сугубо личное мнение. Я вот впечатлен, аптайм домашнего компьютера доходит до 2 месяцев. И это при том, что и в игрушки на нем играются и т.д.
Меня лично в разрезе задач выполняемых на компьютере 2003 очень даже устраивает. Вот с ХР имел бы на порядок больше головняка.

AleX · 12.11.2008, 13:03

MEW, эм-с, а разницу между Windows server 2003 и Windows ХР Вы понимаете?
Это ОСи для разных целей. И 2003 (Серверная ОСь) доводить до ХР (Пользовательская/"Домашняя" ОСь) - извращение. Я такого не понимаю.

desant · 12.11.2008, 13:09

AleX, Оффтоп

ascending · 12.11.2008, 13:30

Нет, некоторые действительно "донастраивают 2003 до xp", потому очень часто 2003 при грамотной настройке бегает куда шустрее, чем xp. Да и стабильности по определению там повыше.

AleX · 12.11.2008, 13:45

ascending, что мешает ХР грамотно настроить?