А что плохого в убунте? Не нравится, ставь обычный дебиан, если научился с убунтой в консоли работать, если нет, то ставь мандриву, urpmi очень удобная штука, так же как всякие drakconnect, drakfirewall и прочее и прочее!
Если что-то нужно из виндовых программ, и нет никакой альтернативы, то их можно запустить например с помощью wine или cedega...

не буду спорить по поводу других ос аля линукс, убунта и прочий геморой, который ИМХО предназначен только для задротов програмеров, которых хлебом не корми дай посидеть в командной строке и программном коде до 3 ночи дабы убложить свое эго... Для нормальных юзеров и IT нечисти виндоуса хватает заглаза. Есть чем заняться в свободное от "настройки" ОС времени и от компа.. а для висты есть полно твиков как и для ХР...

По сему такие содержательные лозунги против Висты как :

можете запихнуть себе куда поглубже...



ну посмотрим... я лично охотно верю и не потому что являюсь ярым фанатом (коим не являюсь между прочим) висты, а потому что так оно и будет, это называется прогресс..

По мне, так та же убунта для задрот-юзеров, и для девочек-блондинок, и, если она для Вас геморрой, это лишь показывает уровень Вашего интеллектуального развития!!!


Я вот не знаю даже, что с Вами делать... Сначала хотел нагрубить, а потом понял, таких людей, как Вы, жалеть надо...

__________________
AleX's Blog

да, не ,пожалуйста, если сказать нечего больше, можешь грубить... я первый не начинал и продолжать не буду, я свою точку зрения сказал и менять ее не собираюсь, тем более, самое смешное, что никто моих доводов не опроверг и даже не попытался, хочу заметить )) раз все такие умные скажите чем же плоха виста, кроме того что она для блондинок и что на ней все тормозит, ибо это не является никоим образом причиной и доказательством ее непригодности.. я в свою очередь , очень четко изъяснил что конкретно для меня (как и для большинства юзеров , даже продвинутых) она вполне пригодна и приятна для использования... тот же кодинг, работа в фотошопе, и прочие вещи тянет с легкостью и непринужденно, что касается каких то нереальных видео обработок несколькодневных, то я думаю это впервую очередь зависит от железа а потом уже от ОС... по сему я вообще не понимаю чего вам надо от винды того чего нет в висте?? ну же ответьте нормально серьезно и с умом, а не с понтами и дешевыми наездами(special for darker)??

прошу всякие там юниксоиды убунтоиды и прочие монстры тихо сидеть и чатиться в соответсвующих темах в обход страшного слова Windows... спасибо

про убунту и unix оси писать здесь не надо, здесь холиварится ХР и Висла.

что могу сказать, объясните мне сей досадный факт, что банально, выбирая современную игрушку и смотря на её требования, печально замечаешь, что на висте она требует на гиг оперативы больше. спрашивается - с какого хрена? каждая современная ОСь должна быть направленна (как Мак например) на улучшение работоспособности от предыдущей (так же как ХР от двухтонника мелкомягкого). неужели эти графические прибалуды столько жрут?
да и вообще, часть ПО на Висту не идёт, что шёл под ХР и 2000, это факт, ну и кому это нужно?

__________________




>>> Manfred Blog <<<

Люди не могут получить что-либо, не отдав что-либо взамен.
Ты должен заплатить что-то равной величины за то, что хочешь получить
(с) Алхимик

Давай поставим вопрос по-другому:
А ЧТО такого хорошего в висте, чего нет в XP, кроме того, что она для блондинок и на ней все тормозит?

не думаю, что это хорошо.
как же, а поддержка последнего директа?!
который, как я писал ранее, не шибко отличается от предшественников, онли маркетинговый ход.
да и Вислу будут дольше Мелкомягкие поддерживать

__________________




>>> Manfred Blog <<<

Люди не могут получить что-либо, не отдав что-либо взамен.
Ты должен заплатить что-то равной величины за то, что хочешь получить
(с) Алхимик

http://devilart.net/operacionnye-sis...html#post16420
Ты так ничего и не сказал, какие "твои доводы"****** То, что виста фотошоп тянет? Это БРЕД, система не должна просто тянуть, она должна эффективно работать! И я никогда в жизни не поверю, что ты профессионал, ибо ни один профессионал, работающий с текстурами, никогда не поставит себе висту!!! То, что виста требует излишних ресурсов на те же задачи, это факт!

Ладно не буду больше спорить, раз тут все знатоки и профессионалы, куда ж мне тут со своими доводами... да виста более требовательна к железу, не отрицаю. но не собираетесь же вы постоянно сидеть на первом пне ? она требовала многого возможно года два назад а сейчас , покажите мне хоть одного человека у которого системные требования ей не удовлетворяют, а что будет еще через два года, я думаю и так понятно...

единственное на счет чего категорически не соглашусь так это вот с этим:

возможно у господина Манфреда настолько слабый комп что при низких настройках игры под директом 9 и 10ым вовсе не отличаются, но на моем дешевом ноуте , крид запущеный под 9 и 10 дал ощутимую разницу даже на минимальных настройках, более того под 10 директом игра забегала куда быстрее чем под 9ым, а геймеры у которых дома стоят мега компы видят разницу на высоких настройках еще больше , это тоже факт...
то что там выпустили 10 директ под ХР - мне известно, но я лично не тестил , возможно это тоже очередной выход из ситуации аля "аэро под ХР"