Наверняка многим веб-мастерам знаком сервис "оценки качества сайтов" CyberАnalytic (cys.ru). Сервис выглядит привлекательно, однако, насколько правдиво он оценивает сайты и можно ли считаться с его показателями - это вопрос, достойный обсуждения.

Вот, для примера, мой Портал SELINA Electronic Arts - оценка 382,5 баллов на 10.11.2008 (то есть - никакая, смотрите Оценка качества создания сайта www.selinaportal.net. Система Cyberanalitic). Это при том, что я XHTML-валиден, CSS-валиден, и оформление многие признают далеко не худшим. Во всяком случае, очевидно, что код и совместимость он точно нихрена не оценивает. Или он лучше W3C знает, как надо код делать? (хороший вопрос, не так ли?)

А теперь - слушаем мнения других.

__________________

Веб-мастер, разработчик сетевых проектов, литературный специалист.
В меня можно хоть сколько кидать тапками - я непробиваемый.
Если я вам помог, нажмите кнопочку "спасибо"

MEW, бред это, а не сервис. ИМХО.

__________________
AleX's Blog

согласен. Дай пять
Я сразу так подумал. Но, раньше я на Microsoft Office FrontPage 2003 делал сайты - так там я не сомневался в... ммм... некорректности кода. Но чтоб Adobe Dreamweaver хреново код делал - это нонсенс. Да и W3C своё дело знает.

__________________

Веб-мастер, разработчик сетевых проектов, литературный специалист.
В меня можно хоть сколько кидать тапками - я непробиваемый.
Если я вам помог, нажмите кнопочку "спасибо"

Особенно порадовал пункт меню)
Интересно, где у бота глаза чтобы дизайн заценивать?)
Хотя мой сайт на 1000+ оценен))

__________________

>>Пинаем мой сайт<<