Подскажите как правильно - Форум web мастеров

Никитенко Анна · 27.05.2008, 17:19

Здравствуйте все!

Подскажите как правильно сделать
<li><a href="...l"><h2>Название заголовка</h2></a></li>
или
<li><h2><a href="...l">Название заголовка</a></h2></li>

я делаю свой первый в жизни сайт О Компании, пишу руками, опыта нет и не могу привести достаточно веские аргументы в пользу своей уверености, кроме ссылки на w3c документацию Dave Raggett's Introduction to HTML, а мой начальник говорит, что w3c не рулит ))) рулит яндекс. и надо писать по первому варианту.... причем привести примеры по правельности своего утверждения он не может, кроме опыта прошлых сайтов. хочется сделать правильно и доказательно.

AlfaDogg · 27.05.2008, 17:25

W3C рулит конечно же))

Цитата: Сообщение от Никитенко Анна

<li><h2><a href="...l">Название заголовка</a></h2></li>

этот вариант правильный

Цитата: Сообщение от Никитенко Анна

я делаю свой первый в жизни сайт О Компании, пишу руками,

не плохо) для первого раза

Devil · 27.05.2008, 17:36

Никитенко Анна, до больного смешно, но с точки зрения отображения правльно и так и так, а вотс точки зрения стандартов HTML, правельно так, как сказал AlfaDogg

Devil · 27.05.2008, 17:40

Цитата: Сообщение от Никитенко Анна

а мой начальник говорит, что w3c не рулит ))) рулит яндекс

скажите начальнику (можно даже ссылку на пост дать этот) что у него начирсто отсутсвует моск...
Что может быть правельней и доказанней всемирно принятого стандарта кода? О_О Едиснвенно что наврено слвова бога...

Никитенко Анна · 27.05.2008, 17:42

Devil, с точки зрения отображения тоже есть нюансы... а опере ссылка остается подчеркнутой несмотря на text-decoration: none; это если делать, как сказал начальник

сорри - все правильно, это я class перепутала

Devil · 27.05.2008, 17:48

Никитенко Анна, ну как подскзал начальник - это не правельно. Делайте как правельно по стандарту
или сделайте ход конём

привяжите обозначение h1 в css. Вот пример

Код:

{
.h1 
a:hover {text-decoration:underline}
}

Никитенко Анна · 27.05.2008, 17:55

спасибо большое всем, что поддержали, но хочется аргументов,

сайт раскручивать ему и я не могу сделать не по ЕГО, т к будут притензии, хочется уберечь и его и себя от не правильности путем доказательств и честного переубеждения. может есть какаято документация яндекса с правилами и т д я такоя не знаю, к сожалению

Devil · 27.05.2008, 17:57

Никитенко Анна, ну, так аргумент того что по стандарту так правельно мало? Если он сео оптимизатор, то он должен понимать, что если код валиден - это обеспечивает, не только крос браузерность, но и более "гладкое" сканирование поисковыми работами. Поисковики "запинаются" об ошибки в коде.

Никитенко Анна · 27.05.2008, 18:13

к сожалению для него это тоже не аргумент, он говорит, что его сайты не валидны, а находятся в tope и это аргумент, значит он делает правильно. если серьезной ошибки нет, то буду делать как он просит, но искать доказательства своей правоты (те которые его устроят YANDEX!!!)не перестану. переделать обратно будет не сложно, спасибо большое!!!

AleX · 27.05.2008, 18:32

Цитата: Сообщение от Никитенко Анна

а находятся в tope и это аргумент

Скажем так, Ваш начальник - аматор. И с валидным кодом сайт попадет в топ. Другое дело - Вы, т.е. ветвь работы (при этом приобретаете опыт) - неправильная. Так дальше и пойдет. Будете делать сайты не валидными.
Сейчас, веб-мастера-консервативисты берут за оценку критерий валидности. Она одна из главных в оценке ресурса, т.к. это некой мерой влияет на поисковую способность (как сказал Devil) - боты не буду заходить в ступор при индексации.

Кстати, как для первого сайта, очень не дурно.